Pelacakan masif Covid-19 di Vietnam: Hasil ‘berlebihan’ Vietnam terbukti efektif, tak ada kasus positif dalam periode hampir satu bulan dan tidak ada korban meninggal

Pelacakan masif Covid-19 di Vietnam: Hasil 'berlebihan' Vietnam terbukti efektif, tak ada kasus positif dalam periode hampir satu bulan dan tidak ada korban meninggal

Vietnam secara penduduk sekitar 97 juta spirit hanya mencatat sekitar 300 peristiwa Covid-19 di dalam negeri, serta nol pasien meninggal, meskipun berbatasan dengan China.

Hampir satu bulan telah berlalu sejak Vietnam mencatat penularan virus corona antar warga dan kini negeri itu mulai beraktivitas kembali.

Para ahli mengutarakan, Vietnam bertindak sejak awal, tak seperti negara lain yang total infeksi dan pasien meninggal tercatat dalam jumlah besar.

Meski efektif dari jurusan biaya, pendekatan Vietnam yang intrusif dan membutuhkan banyak tenaga memiliki kekurangan tersendiri. Pengamat mengatakan telah terlambat bagi negara lain untuk belajar dari kesuksesan Vietnam.

Upaya penanganan ekstrem tapi masuk akal’

“Ketika Kamu berhadapan dengan pathogen baru, tidak dikenal, dan berpotensi berbahaya, sungguh lebih baik Anda bereaksi secara berlebihan, ” kata Dr. Todd Pollack dari Kerjasama untuk Perkembangan Kesehatan Vietnam dari Universitas Harvard di Hanoi.

Vietnam, sadar bahwa sistem kesehatannya akan segera kewalahan dengan penyebaran virus corona, memilih langkah pencegahan awal, dengan skala masif.

Pada awal Januari, sebelum ditemukan satu kasus meyakinkan virus corona, pemerintah Vietnam sudah memulai “langkah drastis” untuk bersiap menghadapi kasus pneumonia baru asing, yang saat itu menelan besar korban meninggal di Wuhan.

Ketika virus corona baru ditemukan pada 23 Januari–dari seorang warga yang kembali dari Wuhan untuk mengunjungi putranya di Ho Chi Minh City–rencana darurat Vietnam mulai diberlakukan.

“Vietnam bertindak sangat, sangat cepat, yang terlihat ekstrem saat tersebut, tapi dalam jangka lama ternyata masuk akal, ” kata Profesor Guy Thwaites, direktur Unit Penelitian Klinis Universitas Oxford (OUCRU) dalam Ho Chi Minh City, dengan bekerja sama dengan pemerintah dalam program penyakit infeksinya.

Vietnam memberlakukan aturan-aturan yang baru bisa diimplementasi negara lain dalam waktu berbulan-bulan, seperti menetapkan perjalanan, memonitor situasi dari depan, dan pada akhirnya menutup perbatasan dengan China dan meningkatkan penyeliaan kesehatan di perbatasan dan tempat-tempat rentan lainnya.

Sekolah-sekolah ditutup pada liburan Tahun Baru China akhir Januari berarakan, dan belum buka sampai pertengahan Mei.

Negeri menjalankan operasi pelacakan kontak secara masif dan membutuhkan banyak tenaga.

“Ini ialah negara yang telah berhadapan secara banyak wabah di masa lulus, ” kata Prof Thwaites, sebab Sars tahun 2003 sampai flu burung tahun 2010, serta pagebluk campak dan demam berdarah.

“Pemerintah dan masyarakat benar, sangat terbiasa berhadapan dengan keburukan menular dan menganggapnya serius, mungkin lebih serius jika dibandingkan secara negara-negara lain yang lebih mampu. Mereka tahu bagaimana merespon hal-hal seperti ini. ”

Pada pertengahan Maret, Vietnam memerintahkan semua pendatang–dan semua warga yang memiliki kontak dengan penderita positif virus corona–untuk isolasi di pusat-pusat karantina selama 14 hari.

Biayanya sebagian besar ditanggung pemerintah, meski akomodasinya tidak bisa dibilang mewah. Seorang perempuan yang datang dari Australia –ia menganggap Vietnam lebih aman– mengatakan kepada BBC News Vietnam bahwa di malam pertamanya ia hanya tidur dengan “satu matras, tanpa bantal dan selimut” dan satu kipas angin untuk kamarnya yang panas.

Perlindungan terhadap orang tanpa isyarat

Prof Thwaites mengatakan karantina dalam skala tumbuh adalah kunci karena ada bukti bahwa sebanyak setengah pasien membangun virus corona tidak menunjukkan fakta.

Setiap orang di karantina dites, apakah ia lara atau tidak, dan menurut Prof Thwaites, 40% pasien positif virus corona di Vietnam mungkin tak akan tahu mereka terjangkit virus jika mereka tidak dites.

“Jika tingkat [orang tanpa gejala] setinggi itu, satu-satunya cara untuk mengendalikannya adalah secara melakukan hal-hal yang dilakukan Vietnam, ” katanya.

“Jika orang-orang tersebut tidak dikarantina mereka akan tetap bepergian serta menyebarkan penyakitnya. ”

Inilah mengapa tidak tersedia korban meninggal di Vietnam.

Sebagian besar perantau adalah mahasiswa, turis, atau pebisnis asal Vietnam, dan mereka cenderung lebih muda dan lebih segar.

Mereka mempunyai peluang lebih baik untuk menyerang virus corona, dan mereka tak memiliki kesempatan untuk menulari kerabatnya yang lanjut usia. Ini berarti sistem kesehatan Vietnam dapat menumpukan sumber dayanya ke beberapa urusan yang lebih kritis.

Meskipun Vietnam tidak melegalkan lockdown total secara nasional, pemerintah secara cepat menangani klaster-klaster yang bermunculan.

Pada Februari lalu, setelah sejumlah kasus bermunculan di Son Loi, di mengetengahkan Hanoi, lebih dari 10. 000 orang yang tinggal di daerah sekelilingnya dikarantina di rumah.

Karantina lokal juga terjadi untuk 11. 000 warga di Ha Loi, dekat ibukota, dan untuk staff dan pasien-pasien di sebuah rumah sakit.

Tak seorang kendati dibolehkan untuk keluar masuk provinsi itu sampai tidak ditemukan peristiwa lagi dalam waktu dua minggu.

Karantina lokal ini–yang mungkin diberlakukan lagi kalau ditemukan kasus positif lainnya– berguna jumlah tes Covid-19 secara keseluruhan belum terlalu besar.

“Awalnya strategi itu kaya berisiko tinggi. Tapi ternyata sungguh-sungguh saja, karena mereka bisa mengisolasi dan mengendalikan situasi, ” logat Prof Thwaites.

Pesan publik yang jelas

Meskipun Vietnam hanya memiliki satu partai politik, negeri masih harus meminta kerja sepadan warga agar strateginya berhasil.

Dr Pollack mengutarakan pemerintah “telah bekerja dengan sangat baik dalam komunikasinya ke warga” soal alasan di balik kegiatan mereka.

Perintah SMS dikirim secara reguler ke semua pemilik HP dari tahapan paling awal, tentang apa yang mereka bisa lakukan untuk menyembunyikan diri mereka.

Vietnam memanfaatkan mesin propagandanya buat menjalankan kampanye peningkatan kesadaran umum dengan ketat, menggunakan foto-foto serta retorika saat perang untuk mengumpulkan masyarakat dalam menghadapi musuh beserta.

Kata Dr Pollack, strategi ini memunculkan mengecap “kerjasama masyarakat dalam mengalahkan musuh. ”

Walaupun pemerintah otoriter Vietnam sudah sering meminta kepatuhan dari warganya, Dr Pollack mengatakan saat ini masyarakat menjunjung upaya pemerintah karena mereka “melihat bahwa pemerintah melakukan upaya semaksimal mungkin, berapapun harganya, untuk menyembunyikan masyarakat. ”

Dapatkah kita percaya data Vietnam?

Data milik pemerintah sangat kurang memadai, jadi akan muncul pertanyaan apakah bahan yang mereka miliki akurat, namun komunitas diplomat dan medis menyimpulkan bahwa tidak ada alasan buat meragukan keakuratan data pemerintah.

Tim profesor Thwaites berbasis di rumah sakit penyakit menular utama di Vietnam. Ia mengatakan, jika ada kasus yang salah didiagnosa dan tidak terlaporkan, “kami akan bisa melihatnya dalam bangsal rumah sakit, dan kami belum melihatnya. ”

Timnya juga telah melaksanakan hampir 20. 000 tes, dan ia mengatakan hasil tesnya persis dengan data yang dibagi negeri.

Kalaupun tersedia kasus yang terlewat, ia mengutarakan “tidak ada penutupan kasus secara sistematis–saya sangat yakin. ”

Bagaimana dengan benar asasi manusia?

Pendekatan atas-bawah Vietnam dalam hal kepemimpinan ternyata ditemukan juga dalam perkampungan, dan ini menimbulkan masalah tersendiri.

Penegakan preskripsi jaga jarak sosial dan karantina bergantung pada “kader partai loyal di lingkungan setempat yang memata-matai tetangga dan melaporkan ke pimpinan, ” kata Phil Robertson dari Human Rights Watch.

Pasti ada “aksi pelanggaran hak asasi yang berlebih” di dalam proses ini, kata Phil pada BBC.

“Tapi tidak banyak orang yang hendak mengetahuinya karena pemerintah memiliki kendali penuh atas media, ” tambahnya. Ia mengutip kasus di mana warga didenda atau dituntut sebab mengritik respon pemerintah.

Dampak strategi pemerintah terhadap ekonomi dan isu sosial & kesehatan lainnya, yang terkesampingkan akibat terlalu fokus pada virus corona, juga belum diketahui.

Prof Thwaites mengatakan kebijakan yang dipakai Vietnam “tidak mungkin diterapkan” di negara-negara yang kini menyimpan kasus virus corona dalam total besar, tapi bagi beberapa negara yang jumlah kasusnya masih kecil, “ada pelajaran yang bisa dipetik di sini. ”

“Pencegahan selalu lebih baik dibanding pengobatan, dan secara umum, bertambah murah, ” katanya. “Jika Vietnam memiliki jumlah kasus virus corona tinggi, pasti sistem kesehatan itu akan kewalahan. Tapi kita tak bisa menghitung untung ekonomi dan kesehatan yang didapat Vietnam daripada strateginya. ”

Laporan tambahan dari Giang Nguyen dan Bui Thu dari BBC News Vietnam

GEJALA dan PENANGANAN: Covid-19: Demam dan batuk kering terus menerus

TIPS TERLINDUNG DARI COVID-19: Dibanding cuci tangan sampai jaga renggang

PETA dan INFOGRAFIS: Gambaran pasien yang terinfeksi, wafat dan sembuh di Indonesia dan dunia

VAKSIN: Seberapa cepat vaksin Covid-19 tersedia?

IKUTI LAPORAN KHUSUS TERKAIT VIRUS CORONA